联系汇率的本质：拿美元储备做刚性兑付
1983年中英谈判，港币崩盘式贬值，香港直接把港币钉死在美元上——7.75~7.85港元兑1美元，金管局承诺你要美元我随时给。这不是学术模型，是"我拿几千亿美金外汇储备给你做抵押，你说我值多少就值多少"。
联系汇率=放弃货币政策主权，换资本自由流动+汇率稳定。香港金管局没有独立利率工具，美联储加，香港必须跟；美联储放，香港必须跟。四十年能撑住，只因一点：美元储备永远覆盖流通中港币+银行存款，兑付承诺不破，系统不崩。
港股为何从2025年10月跌到现在——三层硬逻辑
很多人觉得"港股便宜为啥不涨"，这是典型散户思维。港股是离岸市场、外资定价、无货币主权，它的命门不在估值，在流动性来源和资产结构。这波下跌是三层因素共振：
① 最底层——联系汇率的"美元镣铐"（制度性利空）
港股流动性松紧完全绑定美联储。2025年底到2026年初，美联储降息预期被大幅压缩，美债10年期收益率从3.8%冲上4.5%+，美元强势。香港金管局被动跟随维持高利率，HIBOR（港元同业拆息）居高不下——港股无法像A股那样靠央行放水托底。
高利率直接压估值：恒生科技这种长久期成长资产，贴现率一上去，理论估值立马缩水。历史数据恒生科技与美债收益率相关系数约-0.67，显著负相关。 同时日元套息交易逆转（日本央行重启加息），国际资金撤回日元还债，港股首当其冲被抽水。
② 中间层——指数结构错配+盈利下修（基本面利空）
恒生科技指数70%+权重是互联网平台（阿里腾讯美团京东快手），本质是"Ai应用股"，硬科技（AI芯片/算力）占比不到13%。2025年底全球AI行情炒的是英伟达/台积电那条硬件链，恒科完美错过——跟跌不跟涨。
叠加国内内需疲软、电商价格战内卷、AI大笔投入但短期变现不明，机构连续下修互联网龙头盈利预期。估值收缩（杀估值）+盈利下修（杀业绩）=戴维斯双杀。
③ 表层——资金面真空+IPO抽血+做空放大（交易面利空）
外资（国际中介）减持港股科技股回流美元资产，而南向资金虽然整体流入，但去买银行/高股息红利去了，不接恒科——外资跑、内资不接=定价权真空。
2025年港股IPO+再融资全球第一（超6000亿港元），持续从二级市场抽水，存量流动性被稀释。
港股成熟做空机制在跌势中与外资抛售共振，进一步助跌。
这三层叠在一起：美元紧→估值压、结构错配→不跟涨、外资跑内资不接→无人接盘。便宜只是表象，流动性退潮+基本面双杀才是本质。
联系汇率与港股的捆绑关系
联系汇率让港元资产变成"美元资产影子版"：美元松、港股才有水喝；美元紧、港股先死给你看。香港选了汇率稳定和资本自由流动，就必须承受这个——没有货币主权，就没有逆周期调节工具来救股市。
联系汇率本身还能撑吗？
短期不会变。脱钩成本太高——港币自由浮动对香港这种小型开放经济体是灾难，内地也需香港做人民币国际化缓冲带。
长期取决于美元信用和中美关系。若美元霸权衰落或中美彻底脱钩，路径可能是：先放宽波动区间→一篮子货币挂钩→有限浮动。但那至少是十年量级的事。
结语： 联系汇率是特定历史下的次优解，却跑了四十年。它保住了香港的国际金融中心地位，也注定港股永远被美联储捏着命门。去年10月至今港股的下跌，不过是把这套制度性缺陷在美元紧缩周期里，赤裸裸演了一遍。
香港用联系汇率换来了资本自由流动和国际金融中心地位，代价是彻底交出货币政策主权。港股因此被绑在美联储利率周期上——美元松才有水喝，美元紧先死给你看。2025年10月以来的这轮下跌，本质上是"美元高利率压制估值+指数结构错配（恒科=内需互联网科技≠硬核AI）+外资撤退内资不接盘+IPO抽水"多重因素叠出来的结果，不是企业突然变烂了。
那现在腾讯PE扣现金约12倍、阿里约14倍、拼多多约8倍——这是价值投资的机会吗？
是，但有前提。
港股的低估值不是"错误"，而是市场在给这套制度缺陷和地缘风险标价——你买的每一股便宜货，都附带一份"流动性风险溢价"和"脱钩不确定性"。价值投资在这里成立的条件只有两条：①企业本身能产生真实现金流和回购分红（腾讯最符合），②你能扛住估值修复可能需要时间、期间净值剧烈波动。
如果你指望"便宜就一定马上涨"，那叫捡便宜，不叫价值投资。真正格雷厄姆式的做法，是在价格显著低于内在价值时分批买、控制仓位、等均值回归——而均值回归的触发点，大概率是美联储实质性降息周期开启+内地消费/AI变现逻辑被市场重新认可，两者缺一不可。
联系汇率制度短期内不会倒，港股也不会消失。它只是永远比别的市场多一层美元周期的镣铐。明白你在付什么代价，再决定要不要下注——这才是看透本质后的真章。
免责声明：本文为市场复盘与逻辑推演，不构成投资建议。入市有风险，投资需谨慎。过往表现不代表未来收益，据此操作风险自担。 ]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：宋雅芳
悦来网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
